🔬 Quand la qualité d’image prime sur la vitesse d’acquisition.

Une récente étude indépendante menée par l’équipe de Munich et publiée dans Diagnostics a comparé différentes technologies d’OCT-Angiographie afin d’évaluer leur capacité à fournir des biomarqueurs fiables et reproductibles.

Les résultats mettent en lumière plusieurs atouts du DREAM OCT d’Intalight, notamment :

✅ Un rapport contraste/bruit (CNR) jusqu’à 20 fois supérieur
✅ Un bruit de fond nettement plus faible, pour une analyse plus fiable de la zone avasculaire fovéale (FAZ)
✅ Une meilleure quantification du plexus capillaire profond (DCP), avec une continuité vasculaire supérieure
✅ Des biomarqueurs vasculaires plus stables et reproductibles

L’un des enseignements majeurs de cette publication est qu’une vitesse d’acquisition élevée ne garantit pas, à elle seule, une meilleure qualité d’image OCTA : un bruit de fond important peut artificiellement gonfler certaines mesures de densité vasculaire et fausser l’interprétation clinique.`

Comme l’équipe de Munich le souligne, le DREAM OCT offre une meilleure continuité vasculaire ainsi qu’une quantification plus fiable de la FAZ et du DCP, des paramètres essentiels pour le suivi des pathologies rétiniennes (rétinopathie diabétique, DMLA, etc.).

Ces résultats viennent renforcer la position du DREAM OCT en tant que solution de référence pour les praticiens en quête d’images de haute qualité et de données quantitatives fiables et reproductibles.

Chez Medical DevEyes, nous sommes fiers de distribuer en France cette technologie innovante développée par Intalight, dont les performances continuent d’être validées par la littérature scientifique.

📚 Retrouvez l’étude complète ici :https://www.mdpi.com/2075-4418/16/5/801
Une publication qui apporte un éclairage intéressant sur les critères de qualité en OCT-Angiographie au-delà de la seule vitesse d’acquisition.