Objectif
Évaluer l’efficacité du test de méniscométrie en bandelettes pour le syndrome d’œil sec (DED) en mesurant la corrélation entre la méniscométrie en bandelette et les mesures issues de tests conventionnelles.
Méthodes
Tous les sujets ont été examinés en utilisant le test de Schirmer, le temps de rupture du film lacrymal (TBUT) et la méniscométrie en bandelette en utilisant le SM Tube (Echo Electricity Co., Ltd., Fukushima, Japon). La hauteur du ménisque lacrymal (HML), la profondeur du ménisque lacrymal (PML) ainsi que la zone du ménisque lacrymal (ZML) ont été mesurées à l’aide d’une tomographie à cohérence optique dans le domaine de Fourier. Le groupe DED (n = 46 yeux) a été comparé au groupe normal (n = 30 yeux) et la corrélation a été évaluée à l’aide du coefficient de corrélation de Spearman.
Résultats
La mesure prise à l’aide du SM Tube est significativement corrélée au score du Schirmer Test (r = 0,6080, p <0,01), du TBUT (r = 0,5980, p <0,01), de la HML (r = 0,6210, p <0,01), de la PML (r = 0,6080, p <0,01 ) et de la ZML (r = 0,6370, p <0,01). La méniscométrie en bandelette est significativement plus faible dans le groupe DED (4,58 ± 1,94 mm) que dans le groupe de yeux normaux (7,07 ± 2,61 mm, p <0,05).
Conclusions
Le SM Tube est significativement corrélé avec d’autres mesures de tests conventionnelles pour la détection du syndrome de l’œil sec. La méniscométrie en bandelette prend moins de temps et est une méthode moins invasive que le test de Schirmer. Le SM Tube pourrait être un outil efficace pour évaluer les patients atteints du syndrome de l’œil sec en milieu clinique.
Moon Kyoung Kim, MD,1 Yong Woo Ji, MD,1,2 Hyung Keun Lee, MD, PhD,1,2 Kyoung Yul Seo, MD, PhD,1 Eung Kweon Kim, MD, PhD,1,2 and Tae-im Kim, MD, PhD 1,2
Received July 07, 2016; Revised August 02, 2016; Accepted September 20, 2016
🖱 SM Tube
Menu