.. DANS L’EVALUATION FONCTIONNELLE ET STRUCTURELLE DE LA
MALADIE DE L’OEIL SEC
Jihei Sara Lee,Ikhyun Jun,Eung Kweon Kim,Kyoung Yul Seo &Tae-Im Kim
Pages 134-140 | Received 06 Feb 2020, Accepted 09 Apr 2020, Published online: 18 Apr
2020 https://doi.org/10.1080/08820538.2020.1755321
RESUME
Objectif : la sécheresse oculaire est une maladie courante qui réduit
considérablement la qualité de vie. La prévalence de la maladie augmentant, de
nombreux instruments commerciaux ont été mis au point afin de réaliser des mesures
concernant la surface oculaire des yeux secs, mais aucun appareil n’a encore réussi
à effectuer des mesures complètes. L’étude actuelle vise à étudier la précision clinique
et l’utilité du topographe Antares dans le diagnostic de la maladie de l’oeil sec.
Méthodes : Trente-trois patients consécutifs ont réalisé les tests de la mesure du
premier temps de rupture du film lacrymal (NIF-BUT), de la hauteur du ménisque
lacrymal (TMH) et de la méibographie avec le topographe Antares. La méibographie
avec le scanner LipiView a également été réalisée. Des examens à la lampe à fente
ont été effectués pour évaluer les glandes meibomiennes (MG) et le temps de rupture
du film lacrymal à la fluorescéine (FBUT). Le test de Schirmer 1 a été effectué. Les
scores de l’indice des maladies de surface oculaire (OSDI) ont été notés.
Résultats : Trente-trois yeux de 33 patients (âge moyen 61,5 ± 10,6 ans, fourchette
37,5-76,4 ans, 27,3 % d’hommes) ont participé à l’étude. Selon les mesures de
l’Antares, le NIF-BUT de la population de patients était de 5,0 ± 3,4 secondes en
moyenne (1,1-15,0 secondes), et l’HTM était de 0,2 ± 0,1 mm au centre (0,1-0,5 mm).
Le score moyen de l’OSDI était de 22,4 ± 16,6 points (0,0-79,5 points). Lors du calcul
des corrélations, des corrélations significatives ont été trouvées entre le NIF-BUT du
topographe Antares et le FBUT (r = 0,538, P = 0,001), et entre la perte de glandes
meibomiennes du topographe Antares et celui de l’interféromètre LipiView (r = 0,446,
P=0,009). La FNI BUT et la FBUT d’Antares étaient en accord l’une avec l’autre (95%
limites d’accord (LOA) -5,04 ± 6,37, P=0,198), tout comme les images infrarouges du
topographe Antares et celles de l’interféromètre LipiView (95% LOA -0,25 ± 0,35,
P=0,073).
Conclusion : Le topographe Antares est utile dans le diagnostic du syndrome d’oeil
sec. Parmi ses résultats, le NIF-BUT et la perte de glande meibomienne sont les plus
étroitement corrélés avec les modes de diagnostic actuellement acceptés. Cependant,
des examens cliniques simultanés sont recommandés pour le suivi clinique.